民办院校好？还是公办院校好？

近总有家长或学生问你们院校是民办的还是公办的？甚至有家长说，如果是民办的小孩就不报读了。

到底是民办院校好？还是公办院校好？这个问题不能一概而论，在我们中国现状下更是不可妄论。

我们国家现在的教育已经可以说是市场化了，院校更关注的是收费，除了正常学费，在校期间需要什么费用都向学生收取，公办如此，民办也如此。在校老师也关注的是课时费，责任意识已经明显降低。

世界其它经济发达国家，公办院校和民办院校互补，公办院校更多是低收费保证全体民众有均等的接受教育的机会，知名院校多的是民办院校，教育质量高，收费也高。

同样，我们国家也鼓励民间资本办教育，但办的好的屈指可数。按说，民办的也应该比公办的要办的好才对，因为公办的是依靠国家投入，教师工资和学校的基本建设不管办的好坏都由国家出资，民办的全部办学费用只有依靠学费收入，如果办学水平低、口碑差，就会生源少，办学费用自然也少，都难以生存更不要谈利润。
可纵观社会现实，民办院校的专业设置、学费标准全部由国家教育部门审定，收费标准进行了严格限定，专业没有特色，收费入不敷出，形成了恶性循环。现在大多数民办院校的投资人投资办校主要目的是圈地。以办学名义购地，办不下去了就等着有机会时将土地变性，在土地上取得更高回报。当然，也有充满社会责任感的社会人士一心想通过办学，造福子孙、推动民族兴盛的。但这样的环境，办学道路无比坚辛。
香港目前的消费和收入也不比国内大型城市的高，香港的大学在内地也招生，他们的学费一学年就是十几万，有此学费收入，他们的民办大学才有实力聚集能人名人从事教学，也才能不断提升和保证教学质量。

那么，我们的公办院校就好吗？大家看看现在的大学生就业情况就心里有数了。为什么用人单位说大学生动手能力差、项目经验少？我们公办院校的老师基本都是大学毕业或研究生毕业直接进入了教学岗位，基本没有一线项目经验，教学也只能是从理论到理论。现在在招聘老师上政策有了一些松动，但有丰富一线经验的人才又因为职称、编制无法进入大学院校。

说了这么多，是不是就是说我们的学校办的好，其它的都办得不好？现在在整个社会劣币挤兑良币的环境里，谁都说自己，家长和学生都无法分辨好坏。我们的学校好不好不是我们说了算，毕业学生走向工作岗位、和其它院校毕业生相比较后对我们的评价才是真正的评判结果。

中国的职业教育道路真是“路漫漫，其修远兮”，而我们的精神也是“吾将上下而求索”，但愿，通过我们不懈的努力，能给更多学生减少人生道路上的挫折、创造美好的未来和幸福的人生。
为了分清黑白，不浪费孩子的青春年华，更不要磨灭孩子的进取精神，建议家长和求学的学生除能上一二本外，其它学校还是到学校认真考察，面对面地选学校。
我们学校参加高考招生后，培养的届学生学年参加广西计算机大赛即获奖，大二学生参加全国大学生软件设计大赛即获奖。全国大学生软件设计大赛都是由大型企业出题，全国2518支大学生队伍参赛，获奖的只有一百多支。我们的老师全部来自一线。这些成绩说明我们在中国职业教育上所做的一些探索是成功的，我们将在学生和家长的期待中不断努力，继续完善。